Ce que fait ce skill
Avant de relayer un chiffre ou une citation, il faut vérifier une information à la source. Ce skill passe au crible une affirmation, une liste ou un document entier. Pour chaque point vérifiable, il rend un verdict net et cite la meilleure source trouvée.
Quand l'utiliser
- Un post viral cite une étude, sans nom ni date, et vous hésitez à le partager.
- Vous devez vérifier une information chiffrée avant de l'intégrer à un rapport de direction.
- Un article que vous allez publier contient une dizaine d'affirmations à contrôler.
- Une citation attribuée à une personnalité célèbre vous paraît trop belle pour être vraie.
Pour qui ?
- Chargé de communication
- Consultant
- Journaliste
- Formateur
Questions fréquentes
Pourquoi utiliser ce skill plutôt que de demander directement à l'IA ?
Une demande directe donne souvent un avis global sur un texte. Le skill extrait chaque affirmation vérifiable et la traite séparément, en écartant les opinions. Chacune reçoit l'un de quatre verdicts : vrai, faux, douteux ou invérifiable, avec la meilleure source trouvée, primaire de préférence. Aucune source n'est inventée : sans source solide, le verdict est invérifiable. Une synthèse pointe le passage le plus problématique.
Comment savoir si une information est fausse ?
Repérez d'abord les signaux d'alerte : source floue, chiffre rond sans référence, citation célèbre, superlatif absolu, corrélation présentée comme une cause. Cherchez ensuite la source primaire plutôt qu'un simple relais. Le skill applique cette démarche point par point.
Que signifie le verdict invérifiable ?
Il indique qu'aucune source fiable n'a été trouvée, ou que l'affirmation n'est pas falsifiable en l'état. C'est un verdict honnête, pas un échec. Le skill préfère ainsi reconnaître un doute plutôt que d'inventer une certitude.
